联系我们

农田 Movie Review

电影

农田 Movie Review

Title: 农田

导演:詹姆斯·摩尔

一部可亲的纪录片,旨在弥合食品种植者与美国消费者之间的鸿沟,“Farmland”着眼于与现代农业相关的众多问题,提供了一个与企业家事业息息相关的新生水平的调查班,以及它所关注的农民和家庭的尊严和职业道德。如果导演詹姆斯·摩尔’的电影无法通过凝聚力的大图提升取得很大的成就,’仍然沉浸在情感中,并且很容易吸引那些想要看到并更多地了解食物如何进入餐盘的城市艺术家。

“I’不会对围兜工作服造成任何伤害,或者稻草从嘴里伸出来’就是你想要的,但是那’不是所有农民都这样” says one of “Farmland”‘的受访者。 这里展示的主题涉及地理和农作物专业,但可能都被描述为自由思想—广泛的视野类型,大多数受过正规大学教育,他们乐于尝试新事物并将新技术纳入其业务。  It’有趣的是,从广谱的加利福尼亚有机农场主萨顿·摩根(Sutton Morgan)和玉米和大豆农场主戴维·洛伯格(David Loberg)几年前被诊断出患有骨髓癌,到26岁的德克萨斯州牛牧场主布拉德·贝拉(Brad Bellah)和莱顿·库利(Leighton Cooley),他的家庭农场每年可以饲养45万只鸡,并且每年循环五次。那里’也是玛格丽特·施拉斯(Margaret Schlass),他是第一代的天然蔬菜农民,他在23岁时就大胆地飞跃耕作,与以前没有任何特殊的往来。

出现的肖像是浓郁的。这部电影强调了保持竞争力所需的不断上升的资本成本,以及由于未知的产量取决于大自然而导致的农作物价格也可能在短短几周内波动超过25%,因此农业通常也是一项残酷的业务(“I’被打破的次数比你多’d want to know,”一位老朋友说)。一些轶事很有趣(一位农民等了四个小时为他的播种机进行软件更新,而他不能’直到下载完毕为止才使用),其他人则非常感动(Loberg谈论他和父亲一起收割的最后收获收获的一粒玉米穗,而Schlass谈论她与客户的联系)。

仍然,“Farmland”永远不会完全起飞。这部电影看起来从来都不是模棱两可的,但莫尔也不是—1998年奥斯卡金像奖得主’s “The Last Days” —似乎在设计深度叙事直通车时要运用大量的编辑纪律。有些事实似乎是荒谬的,没有经过验证或推后。一位受访者声称,消费者从家庭农场获得的食物占其食物的90%,这与常识以及诸如“Food, Inc.,”并且必须依赖该词相当宽泛的定义“family.”(期末学分显示“Farmland”在美国农民的支持下成为可能&Ranchers联盟,至少也提出了有关其独立性的一两个问题。)从根本上讲,“Farmland”缺乏论文陈述。诸如有机认证流程和GMO之类的热键问题的讨论进入诉讼程序的时间较晚,超过35分钟,而且似乎断断续续。

是什么赋予了“Farmland”它的重要作用和联系是其主体的正直和体面,与他们分享生活的坦率以及对美国未来农业必不可少的问题持平权的态度。同时,Harris Done’摄影以其简单的美传达了体积,并且将闭幕序列设置为“这片土地就是你的土地”Everclear和Liz Phair撰写的文章将激发那些与这些硬朗,热情,永远乐观的人的奉献精神和生计之间的理想主义联系。

注意: 除了本周开始在洛杉矶和芝加哥的戏剧演出外,“Farmland”下周还将在纽约市以及全美其他地区开放。看电影’的预告片以及有关展览的更多信息,请访问www.FarmlandFilm.com。

技术:B

故事:B-

总体而言:B-

撰写者:Brent Simon

农田电影

Facebook评论

继续阅读

布伦特·西蒙(Brent Simon)毕业于北卡罗来纳大学教堂山分校,是LAFCA的三届校长,国际银幕和Magill电影年鉴的撰稿人以及《 H杂志》的电影编辑。没有U2和披萨,他无法遵守这个世界。

点击评论

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

到达顶点